独山子| 梓潼| 益阳| 新龙| 铜陵市| 康平| 君山| 武邑| 宿松| 千阳| 井陉| 王益| 古蔺| 吉安县| 景东| 房山| 尚义| 同德| 灵山| 湟中| 醴陵| 阿城| 献县| 湾里| 噶尔| 石楼| 海伦| 沁水| 黟县| 寿县| 奉新| 图们| 分宜| 惠来| 新沂| 丁青| 抚宁| 麻阳| 涡阳| 永平| 荥经| 太仓| 连江| 枝江| 亚东| 新津| 五营| 曾母暗沙| 芮城| 盐亭| 施甸| 潞西| 抚顺市| 泽普| 和顺| 元江| 靖西| 黑河| 防城港| 策勒| 天镇| 陇县| 额尔古纳| 南汇| 黄山市| 北票| 新野| 紫金| 兴仁| 临桂| 昌平| 桑植| 皮山| 衡水| 元坝| 科尔沁右翼中旗| 伊春| 兴海| 太谷| 铁力| 覃塘| 马尾| 亚东| 化德| 灵山| 仁寿| 南浔| 谷城| 班玛| 陕西| 湖口| 楚州| 三门峡| 花莲| 高雄县| 张家港| 广饶| 沽源| 滑县| 宕昌| 容城| 察隅| 木兰| 襄垣| 安化| 洛宁| 松江| 察哈尔右翼后旗| 湛江| 灵武| 阜城| 高州| 东至| 黄平| 景县| 宁都| 吐鲁番| 聂拉木| 九台| 罗定| 靖宇| 资兴| 道真| 蚌埠| 西峡| 涪陵| 泸县| 宿州| 呼兰| 达坂城| 久治| 苍溪| 宝坻| 拜城| 南川| 新建| 双鸭山| 朔州| 横峰| 齐齐哈尔| 合作| 铜仁| 清水河| 增城| 襄汾| 老河口| 留坝| 辉南| 科尔沁左翼后旗| 甘孜| 延庆| 肥乡| 荆门| 广河| 宣汉| 开鲁| 博鳌| 策勒| 柳林| 青冈| 忠县| 双江| 舒兰| 故城| 尖扎| 于都| 定陶| 合川| 长沙县| 邹平| 西宁| 黎城| 南充| 千阳| 海南| 嵩明| 东至| 阳原| 鄢陵| 弥渡| 元江| 绥滨| 滦县| 循化| 东港| 衡水| 政和| 龙口| 平昌| 梅河口| 灵石| 新晃| 景县| 霍山| 东山| 宕昌| 瓦房店| 昌乐| 南县| 康保| 新野| 平利| 宽城| 三台| 连云港| 河口| 鹰潭| 永昌| 陇西| 岷县| 友好| 钟祥| 康马| 崇明| 新竹市| 英山| 新竹市| 万载| 景泰| 金山屯| 陵水| 桦川| 普格| 江口| 安福| 维西| 建昌| 南汇| 将乐| 株洲县| 惠安| 剑河| 上街| 峨眉山| 门头沟| 连平| 萝北| 北京| 陆河| 托克逊| 河池| 陇川| 浮梁| 柏乡| 杭锦后旗| 赣县| 盐城| 石龙| 彭泽| 宝清| 黄梅| 武平| 襄樊| 日土| 渠县| 徽州| 元谋| 龙胜| 孟连| 英山| 邓州| 阳新| 四平| 泰兴| 我的异常网

武汉新民营经济招商大会举行闽粤港专场 现场签约总投资1358亿元

2018-07-21 06:14 来源:赤峰广播电视网

  武汉新民营经济招商大会举行闽粤港专场 现场签约总投资1358亿元

  我的异常网在高薪、高校人才扎堆的北五环,价格在年前疯狂上涨后,年后基本稳定了下来。小编认为,房产作为保值品,不到万不得已,炒房客是不会抛售房子的。

“另一个可能是,银行出于业务调整的需要”。新领8号楼144套房源销许,面积为86、122、127平,均价29500元/平。

  关于楼盘按揭协议办理的进展情况,购房人可以通过“南京公积金”微信公众号或手机APP,以及南京住房公积金管理中心网站进行查询。据华夏时报报道,北京南四环外旧宫地区某房产中介工作人员张女士称,附近的房源价格都涨了将近五成。

  与这份“通告”相对比不难发现,昨日公布的“意见”不再只是公积金中心一家单位“单打独斗”,而是拉来了建委、房产局、国土局、中国人民银行南京分行营业部等四家单位协同,在具体条款上也更细化,比如领取销许后房企与公积金中心签订贷款按揭协议的时间必须在10个工作日以内,而不是笼统的“及时签订”。这是中国法治进步的体现,也是大家对公安工作的支持。

建立物业管理标杆促品牌提升机制。

  再过3个月,数百万新毕业的大学生即将走上工作岗位。

  他认为,因为海外的长租公寓是一个交易型的投资,他们的成功在于能精准把握周期变化。腾讯金融与总裁助理邱春晟告诉记者,腾讯不仅为南京市租赁服务监管平台提供服务入口,还会提供人脸识别、微信支付、地图介入、防诈骗数据库、金融保险等服务。

  以前两居室5200到5500元,今年都要到6200到6500元了。

  的小伙伴们看过来~近日,“东沟配套商品房A-4地块安置房项目”项目工程设计方案正在规土局网站公示,快来看看吧↓项目详情基地面积:㎡总建筑面积:㎡容积率:绿地率:%建筑密度:%建筑高度:不大于42m建设内容地上建筑包括10幢14层高层住宅以及社区配套等地下部分主要功能为地下非机动车库、住宅地下室、地下机动车库、配套地下室等四个部分公示详情公示期限:2018年3月20日至2018年4月1日反馈意见截止日期:自公示结束后七日,信件以寄出邮戳为准。建立社区党组织领导下的居委会、业委会、物业公司和社会组织多方联席会议制度,以物业管理为抓手,共同做好基层治理。

    中原地产保利心语分行营业经理曾庆文在监控的学区房价格后发现,大部分区域价格平稳,部分还有所下调。

  其中,物业管理服务的收入由2016年的5200万元增加%至2017年的8010万元。

  开发商显然看到了这一点,所以不少开发商开始选择由售转租。“未来你想,只要在我们平台选好了房子,我们就能帮你识别出这个人是否是个‘问题房东’,这套房子是不是‘问题房源’,如果是智慧云管理的小区,还能直接靠人脸识别去看房,是真正的智慧平台!”南京市房产局局长郭宏定表示,下一步,南京还将继续深化与腾讯集团及其合作伙伴的合作,大力落实推进我市住房租赁试点工作要求,利用互联网+科技+金融,借智借力,共同推进“租赁服务监管平台”的项目建设,通过平台联动、智能技术,整合资源,实现“阳光租赁”,推动住房租赁管理服务向纵深发展。

   我的异常网

  武汉新民营经济招商大会举行闽粤港专场 现场签约总投资1358亿元

 
责编:
法制网首页>>
首页即时滚动新闻
网络主播跳槽引发著作权和不正当竞争之诉
法院判决主播与新平台连带赔偿90万元
发布时间:2018-07-21 18:55 星期五
来源:法制日报——法制网

????法制网记者 刘志月 法制网实习生 刘 欢

????知名游戏主播被竞争对手挖角,跳槽主播和平台连带赔偿经济损失90万元。

????湖北省高院今日召开新闻发布会,通报2017年湖北法院知识产权司法保护状况,并发布包括上述鱼趣公司与炫魔公司、脉淼公司、朱浩及斗鱼公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案在内的知识产权司法保护十大典型案例。

????湖北省高级人民法院民事审判庭第三庭副庭长童海超透露,近年来,网络直播行业作为新产业、新业态蓬勃发展,2017年市场营收达到304.5亿元,未来5年市场规模预计超过600亿元。巨大的利益引发纠纷频发,其中直播平台间不规范的挖角明星主播的问题尤为突出。

????“秋日”原名朱浩,是斗鱼TV“炉石传说”游戏独家签约主播,经斗鱼TV悉心培养,朱浩的报酬从2014年10月的2500元/月迅速增至2015年9月的400万元/年。

????2018-07-21,朱浩和斗鱼TV关联公司及战略合作伙伴鱼趣公司签订5年《游戏解说合作协议》,规定其游戏解说视频、音频的各项权利、权益归鱼趣独家所有。

????2016年,朱浩离开斗鱼TV,来到炫魔公司、迈淼公司运营的全民TV直播平台,随后被鱼趣公司发现。

????鱼趣公司认为,朱浩未经其同意在其他平台进行游戏解说直播的行为以及炫魔公司、脉淼公司未经同意在其经营的网络直播平台直播朱浩“炉石传说”游戏解说作品的行为共同侵犯了其著作权,同时炫魔公司、脉淼公司的行为还构成不正当竞争。

????对此,鱼趣公司起诉至湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院,请求确认其对朱浩在合约期内制作的游戏解说作品享有著作权,确认炫魔公司、脉淼公司在其经营的直播平台上直播、播放朱浩“炉石传说”游戏解说作品侵犯了鱼趣公司的著作权,构成不正当竞争,应立即停止直播、播放,并赔偿经济损失90万元。

????一审法院认为,鱼趣公司对朱浩在双方合约期内、在斗鱼TV平台上直播的“炉石传说”游戏解说作品享有著作权;炫魔公司、脉淼公司在全民TV平台上直播、播放朱浩涉案“炉石传说”游戏解说视频、音频的行为对鱼趣公司构成不正当竞争。

????一审法院判决:脉淼公司应立即停止在其经营的网络直播平台全民TV上直播、播放朱浩“炉石传说”游戏解说视频、音频;朱浩、炫魔公司、脉淼公司应向鱼趣公司连带赔偿经济损失90万元。

????宣判后,鱼趣公司、炫魔公司、迈淼公司均不服一审判决,提起上诉。

????武汉市中级人民法院认为,对主播操作画面能否构成独立作品的问题,应充分考虑游戏厂商、主播、平台的贡献。游戏玩家对游戏动态画面的形成具有一定的贡献,但该贡献能否构成著作权法意义上的创作,还需要判定该动态画面是否为区别于网络游戏作品本身的新作品,若其仅系游戏作品本身预设画面的一种展现,则并不具备可操作性。

????综合考虑各方贡献,结合游戏类型及游戏操作中预留的创作空间,武汉市中院认定涉案的竞技类卡牌游戏不构成新的创作。

????不正当竞争是本案另一争议焦点。

????武汉市中级人民法院认为,对平台恶意挖角明星主播能否适用反不正当竞争法规制的问题,应深入分析网络直播行业的竞争特点,以流量为核心,认定使用他人签约主播,实质上就是直接攫取他人竞争果实——不仅仅是平台花费大量人财物所培养的优质主播资源,也包括了平台通过激烈竞争和长期经营所积累的观众及流量。同时,还结合分析涉案行为对行业、对竞争秩序、对竞争者以及消费者的影响,最终认定涉案被控行为构成不正当竞争。其余维持原判。

????办案法官认为,在涉互联网不正当竞争纠纷中,应紧紧围绕互联网行业独有的商业模式和竞争特点,分析竞争主体行为的正当性和可责性,而非简单以损害判定竞争正当与否。

????“对主播操作画面能否构成独立作品,要充分考虑游戏厂商、主播、平台的贡献结合游戏类型及游戏操作中预留的创作空间进行认定。”童海超说,该案对新产业、新业态依法予以了保护,对进一步规范网络直播等新兴产业的发展提供了指引,对今后其它类似互联网案件的审理具有一定的借鉴意义。(完)

????法制网武汉4月20日电

责任编辑:秦晶
0
视频推荐
相关新闻
百度